close
氣候科學的真相與信任
更新日期:2010/04/29 00:07 謝雯伃
策劃、編譯■謝雯伃


氣候變遷懷疑論者頻頻指控,特別是在聯合國政府間氣候變遷委員會(IPCC)2007年的主要報告中出現了明顯錯誤後,懷疑論者認為IPCC犯了科學上的錯誤。


2007年聯合國政府間氣候變遷委員會報告的錯誤,包括引用一篇沒有經過同儕審查的報告,指出喜馬拉雅冰河將會在2035年以前融化。這些錯誤,顯示這份數千名科學家的心血結晶,在結論上有一部分出現誤差;而這份報告被各國政府拿來當做主要的氣候政策指南。


事件發生後,IPCC為其報告辯護,並要求進行審核。包括美國、英國和澳洲在內的多國政府也重申對該報告的信心。


對氣候科學家來說,真相和信任正處於危急關頭。


「大致上來說,我們在爭取民意的戰爭上佔下風。」美國國家大氣研究中心(National Center for Atmospheric Research)氣候分析主任傳柏斯(Kevin Trenberth)表示。該組織位於科羅拉多州波爾德。他的電子信件在英國氣象局和東安格利亞大學氣候研究小組(University of East Anglia's Climatic Research Unit)「氣候門」事件中也遭駭。


「坊間充斥著許多錯誤的資訊和眾多偏激的言論,以致於每個人都不能以理性的態度來參與討論或是辯論。在許多案例中,事實的確消失、或是被掩飾了。」


他表示,一方面是主流媒體有所失職,並未將可信和不可信的資訊分門別類,而在辯論桌上,也沒有給予所有要求真相的人平等地位。


而在網路上,氣候科學的辯論,出現在無數氣候懷疑論者的網站和部落格,與人類造成氣候變遷這派科學理論的支持者之間。


其中一個熱門網站是由馬克馬瑞諾(Marc Morano)所主持的climatedepot.com。他是美國共和黨參議員殷荷菲(James Inhofe)的前助理。殷荷菲在氣候委員會中一直扮演直言批評者的角色。


馬瑞諾向《路透社》表示,他也曾經成為辱罵信件的目標,因為他曾說過一句名言:氣候科學家應該要被大眾鞭打。


「支持全球暖化的科學家需要去感覺、傾聽大眾對他們所搞出來的『氣候門』事件之類的詐欺的憤怒……並沒有鼓吹暴力的言論或暗示指出民眾在威脅他們。」馬瑞諾表示,並補充說:「大眾的憤怒是健康的。」


(路透Reuters)
arrow
arrow
    全站熱搜

    two217 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()