綠色能源島 丹麥能 台灣呢?
中時電子報 更新日期:2007/06/13 04:39 記者: 江靜玲/特稿

關於地球,古老印第安人這麼說,「地球不是我們由先祖那裡繼承來的;地球是我們由子孫那裡借來的。」

今年初,台灣立法院能源委員會立委組團到英國考察,兩個印象,令人深刻。一是,難得見到如此認真進行考察的台灣立委,另一則是,他們對推動相關政策,在今年年底選舉,可能造成的影響,高度擔憂,溢於言表。

能源環保政策對產業的衝擊和政治影響,不只在台灣,否則丹麥環境部長海德加就不會說,推動這些政策要有政治意志和政治勇氣了。

觀察斯堪地納維亞國家,我們發現,除了政府有明確、前瞻的整體政策外,這些國家同時在研發投資和稅制上,提供完善支援和誘因,朝野有共識,願意均擔責任和利益。所以他們的經濟競爭力和環保可以維持平衡。這項平衡在環保政策上,是不能偏廢的,否則,就會有政治爭議。

而這當中,最寶貴,也是最基本的,其實還有「公民參與」。丹麥薩姆索島能成為百分之百「綠色能源島」關鍵是島上居民的參與,大家願意集體負起責任。瑞典的生態城市的生活關鍵,也在居民觀念培養和落實參與。

走訪這兩個離島和城市,不禁想起,台灣離島和台北近郊城鎮,是否有此潛力?多風的澎湖,除了賭場外,可否成為我們的能源島呢?台北的居民和政府,願不願共同建立一個屬於自己的ECO社區呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    two217 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()