close
聯合國發表氣候變遷報告 直陳人類未能因應暖化威脅
更新日期:2007/11/17 13:00 記者:記者周永旭/編譯
獲得今年諾貝爾和平獎肯定的聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)16日發表氣候變遷報告的最終完整版,針對氣候變遷帶來的問題,報告以前所未見的明確與強烈語氣,直陳人類正面臨一項迄今全球各國政府未能因應的威脅:即便是氣溫只上升1到3度的溫和暖化,也可能讓海水水位因多個正在融化中的冰架(ice sheets)而快速上升,以及帶來大量的物種滅絕。
在下個月世界各國領袖將在印尼峇里島集會,討論取代2012年期滿的京都議定書的全球氣候變遷條約之際,這項報告的發表更凸顯出氣候變遷議題的嚴肅性與意義。許多跨政府氣候變遷小組的科學家表示,由於獲得了諾貝爾獎肯定的榮耀,讓他們更勇於陳述自己的立場。
這項報告的定稿在15日晚間付印,將由聯合國秘書長潘基文在今天正式發表。雖然各新聞機構始終無法在正式發表前取得定稿,但報告草稿的許多內容幾個星期來已經外洩,而且15日多家新聞通訊社已經率先報導報告當中的一些重要發現。美國布希政府為此舉行了一次記者會來討論這項報告,但仍堅持要等到報告正式發表後才會對外做出評論。
世界自然基金會(World Wildlife Fund)的全球氣候變遷計畫主任維洛米說:「這項報告比前幾次更深入,他們承受的壓力十分明顯,但他們知道所發表的文件會在未來數年屢獲引用,也會定義政策」。
此份報告的前3個部份,分別在2月到4月間發表。報告的第一部分探討科學,第二部分探討全球如何能夠適應暖化,第三部份則研究各國如何降低他們所產生的溫室氣體。
至於第四部分,也就是今天發表、所謂的「綜合分析報告」,則是綜合前三部份做出結論,提供完整的數據,並對政策制定者提供具體綱領。普林斯頓大學的氣候科學家奧本海默說:「綜合分析報告就是要提供明確的答案,澄清先前模糊的部份。現在,我們要如何利用這些發現並且夠快速的形成足夠的政策回應?」
原先報告的草稿是由科學家所撰寫,然後送交130國的政府代表審議並修改。此一協商過程是在本週進行,而且過程爭議不斷。匿名的科學家指出,美國、印度與中國在這個過程中,不斷提出反對意見。最後各方終於在美東時間週五晚上10點30分達成結論。
雖然綜合分析報告提出的警告比先前更為嚴厲,但一些專家相信,報告內容依然低估的全球暖化的趨勢和嚴重性。從開始到結束歷時5年完成的這份報告,無法列入像是中國等國家出乎預料的快速發展和能源使用狀況等最新的經濟與氣候變遷趨勢。
此一報告的一項創新之處是明確列出「關切理由」,其中除了重申過去提過的一些數據和警告,像是未來可能出現極端的氣候事件之外,更首度列出較不可能發生、但若發生就等於災難的警訊,像是南北極冰層的快速溶解。
報告指出,先前該小組的科學家所利用的電腦模型,無法有效預測格陵蘭與南極西部冰架融解的狀況,因此無法反映出最近科學家在上述兩地觀察到的令人怵目驚心的狀況。報告說,如果這兩地的冰架完全融解,海平面會上升40英呎(12.192公尺)。不過,科學家認為冰架要完全融解可能要花上1千年的時間,而且也沒有證據顯示冰架可能在幾百年內快速融解。
更新日期:2007/11/17 13:00 記者:記者周永旭/編譯
獲得今年諾貝爾和平獎肯定的聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)16日發表氣候變遷報告的最終完整版,針對氣候變遷帶來的問題,報告以前所未見的明確與強烈語氣,直陳人類正面臨一項迄今全球各國政府未能因應的威脅:即便是氣溫只上升1到3度的溫和暖化,也可能讓海水水位因多個正在融化中的冰架(ice sheets)而快速上升,以及帶來大量的物種滅絕。
在下個月世界各國領袖將在印尼峇里島集會,討論取代2012年期滿的京都議定書的全球氣候變遷條約之際,這項報告的發表更凸顯出氣候變遷議題的嚴肅性與意義。許多跨政府氣候變遷小組的科學家表示,由於獲得了諾貝爾獎肯定的榮耀,讓他們更勇於陳述自己的立場。
這項報告的定稿在15日晚間付印,將由聯合國秘書長潘基文在今天正式發表。雖然各新聞機構始終無法在正式發表前取得定稿,但報告草稿的許多內容幾個星期來已經外洩,而且15日多家新聞通訊社已經率先報導報告當中的一些重要發現。美國布希政府為此舉行了一次記者會來討論這項報告,但仍堅持要等到報告正式發表後才會對外做出評論。
世界自然基金會(World Wildlife Fund)的全球氣候變遷計畫主任維洛米說:「這項報告比前幾次更深入,他們承受的壓力十分明顯,但他們知道所發表的文件會在未來數年屢獲引用,也會定義政策」。
此份報告的前3個部份,分別在2月到4月間發表。報告的第一部分探討科學,第二部分探討全球如何能夠適應暖化,第三部份則研究各國如何降低他們所產生的溫室氣體。
至於第四部分,也就是今天發表、所謂的「綜合分析報告」,則是綜合前三部份做出結論,提供完整的數據,並對政策制定者提供具體綱領。普林斯頓大學的氣候科學家奧本海默說:「綜合分析報告就是要提供明確的答案,澄清先前模糊的部份。現在,我們要如何利用這些發現並且夠快速的形成足夠的政策回應?」
原先報告的草稿是由科學家所撰寫,然後送交130國的政府代表審議並修改。此一協商過程是在本週進行,而且過程爭議不斷。匿名的科學家指出,美國、印度與中國在這個過程中,不斷提出反對意見。最後各方終於在美東時間週五晚上10點30分達成結論。
雖然綜合分析報告提出的警告比先前更為嚴厲,但一些專家相信,報告內容依然低估的全球暖化的趨勢和嚴重性。從開始到結束歷時5年完成的這份報告,無法列入像是中國等國家出乎預料的快速發展和能源使用狀況等最新的經濟與氣候變遷趨勢。
此一報告的一項創新之處是明確列出「關切理由」,其中除了重申過去提過的一些數據和警告,像是未來可能出現極端的氣候事件之外,更首度列出較不可能發生、但若發生就等於災難的警訊,像是南北極冰層的快速溶解。
報告指出,先前該小組的科學家所利用的電腦模型,無法有效預測格陵蘭與南極西部冰架融解的狀況,因此無法反映出最近科學家在上述兩地觀察到的令人怵目驚心的狀況。報告說,如果這兩地的冰架完全融解,海平面會上升40英呎(12.192公尺)。不過,科學家認為冰架要完全融解可能要花上1千年的時間,而且也沒有證據顯示冰架可能在幾百年內快速融解。
全站熱搜
留言列表