close

學者:非核家園已非主流
聯合 更新日期:2007/12/17 07:30 記者陳雲上/台北報導

民進黨總統候選人謝長廷「國政白皮書」的能源政策再次表明「反對核電」的基本立場,無視11月21日謝長廷拜會前中研院長李遠哲時,李遠哲所提「核能是必要之惡」應是能源政策必要選項的立場,也引發學者、立委批判謝的能源政策「不智」、「空泛」又「不能面對事實」,可能逼使台灣步上全球貿易制裁黑名單之列。長期研究能源政策的中研院研究員梁啟源直言,京都議定書生效後,非核家園政策已非世界主流,「不要核電」應可列為國家「長期能源政策」,但不是現在。當前台灣面臨的除了穩定的電源供應問題外,另一個頭痛問題是,溫室氣體減量目標根本無法控制下來。

87 年全國能源會議訂出2020年能源CO2排放應降低至2000年的排放水準、基礎情景(BAU)至少減量55%,但核電廠停擺、火力發電增設,94年第二次能源會議時基礎情景BAU目標被迫下修至減量36.6%,核能比重由15%減至4%,造成目前台灣CO2排放量完全壓不住,反而較2000年的排放量成長了60%。

梁啟源表示,低碳能源的取得,不只是再生核能,包括天然氣、淨煤技術、風電廠等,但其他能源都有先天障礙,如天然氣目前已占三成能源,台灣的安全存量不到一周,已達極限;風電廠單位成本太高;淨煤技術雖不斷提升,但仍需動用石化燃料發電、且24小時機載、備載大。如今執政黨為了「非核家園」的神主牌,不要核電,只能改以燃煤替代,造成燃煤發電比重從之前的32%大舉提高至42-44%,溫室氣體根本壓不住。甚至要求2倍的節能目標、節能效率也只有1.2倍,今年反而還衰退5%。

梁啟源擔心,2012年後,若國際要求台灣應達到溫室氣體減量目標,台灣將面臨短期內快速降低溫室氣體排放壓力。假設2012年後,國際要求台灣達到溫室氣體減量的目標為25%,整體產業物價上漲率將高達2.26%,經濟成長率將減少1.57%,對台灣經濟的影響將極為嚴重。梁啟源建議核四廠宜儘速完成興建,並評估既有核電廠延役的可能。同時他認為,偏低的能源價格提供市場錯誤訊號,不利高能源效率技術的採用,因此,建議「天然氣應比照浮動油價、回歸氣價公式」及「汽燃費隨油課徵」;「電價宜訂定公式機動反映燃料成本」並「落實碳稅或能源稅的課徵」。
arrow
arrow
    全站熱搜

    two217 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()