《氣候門振盪》暖化派大戰急凍派
自由 更新日期:"2010/01/31 04:11"

前言:

二○○九年十一月,駭客入侵英國研究氣候變化的權威機構,東英格利亞大學氣候變化研究中心伺服器,盜取一九九六年後千封以上的電子郵件及三千多份有關氣候變遷的機密文件。

駭客更在去年十二月哥本哈根召開的聯合國氣候大會前於網路公布資料內容,指出該研究中心主任菲利普.瓊斯與美國科學家通信時提到曾技巧隱匿,竄改暖化減緩的數值,引起輿論譁然。儘管瓊斯教授極力辯護,但個人聲譽仍然「一夕變天」,隨即主動請假,靜待調查。

這起事件被歐美媒體形容有如科學界的水門事件(Watergate),因此稱為「氣候門(Climategate)」事件。

記者林嘉琪、劉力仁/專題報導

「明天過後,地球究竟會更熱?或更冷?」正當全球科學家都預告受到聖嬰效應,各地氣候蛻變,台灣等區域將擁抱暖冬,沒想到北半球居然出現了六十年最強的「北極振盪」,老天爺變臉,暖冬不再,冰封北半球,南半球卻又出現炙烤高溫。

一個地球兩個世界,到底地球是變冷或變熱了?科學家的意見相當分歧。

「一九七五年美國科學家Wallace Broecker發表一篇名為『氣候變遷:我們是否正面臨全球暖化?』的文章,率先用『全球暖化』一詞凸顯地球發燙。」文大理學院長劉廣英指出,一九八○ 年七月美國德州連續出現華氏一百度(38℃)以上高溫,乾熱造成一千三百人死亡,財物損失超過二百億美元。事後美國國家氣候資料中心發現,哪年的高溫酷旱是廿世紀裡、八十年中最慘重的一次,自此人類不斷聽到全球暖化、臭氧洞及酸雨等問題,結合延伸出一個讓人憂心忡忡的未來景象。

但是去年十一月氣候門事件爆發,神秘駭客取得英國東英格利亞大學氣候研究中心機密文件,直指擁護「暖化說」的科學家歪曲及隱匿數據,誇大地球乖舛命運。

台大大氣系教授許晃雄指出,聯合國跨政府氣候變遷小組對外宣稱,目前地球比中世紀暖期還要熱,但這批遭駭文件的數字顯示地球其實沒有比當時還熱,也因此讓暖化理論備受質疑。

有學者指稱,日前的酷寒冷冬顯示小冰河期來臨;有學者甚至宣稱全球氣候暖化已經停止,正朝向冷化之路;但是「暖化說」學者則反駁說,酷寒只是一時現象,二○一五年後,全球暖化現象將更加速。

氣象專家吳德榮認為,地球究竟是趨向暖化或是逐步冷凍?一直是氣象學爭論未休的議題。一九六○年到一九七○年之間,當時的主流意見都一再預告地球將進入冰冷世界;一九九○年後,暖化之說出頭,四年前,美國前副總統高爾現身鼓吹的紀錄片《不願面對的真相》轟動全球,將暖化思潮及警訊推上最高峰。

氣象局預報中心主任鄭明典認為,目前較多科學證據指出地球會越來越熱,國外有學者推測地球將在十幾年後進入小冰河期,是參考古氣候學曾出現小冰河期的「模式推演出來的」,氣候變遷受到更多複雜因素影響,變數很多。科學有其極限,吳德榮笑說:「一週之內的氣象預報都會不準,何況長期氣候預測。」

許晃雄認為,氣候門事件的重點應該是要問:「近年來的升溫原因是什麼?對人類的影響為何?」劉廣英說,從研究方法論來看,長期氣候變遷資料量相當大,即使人為竄改部分數字,對暖化趨勢的影響不大。氣候門事件正好讓人們及政府檢視是否做好因應及調適策略。

環保聯盟會長王俊秀表示,不管科學數據如何理性呈現,就感性的部分,民眾感覺到天災的情況越來越頻繁,氣候變遷並不是危言聳聽。畢竟台灣海平面上升是真的,八八水災嚴重災情也是真的,寧可信其有,不可信其無。

綠黨發言人潘翰聲表示,即使地球暖化沒有想像中那麼嚴重,大家學習過節能減碳的簡單生活,也沒有不好,反之,如果不當一回事,地球真的暖化,後悔也來不及了。
arrow
arrow
    全站熱搜

    two217 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()