全球暖化勢不可擋　人類自食惡果

研究:在澳洲發展核能發電與濃縮鈾產業是個可行、環保的選擇
路透社 更新日期:2006/11/22 15:11

路透坎培拉(堪培拉)電---澳洲政府的一項報告周二表示，隨著淨煤和瓦斯發電的成本上升，擁有世界約40%鈾礦的澳洲可能在15年內發展出可行的濃縮鈾與核能電力產業。

這份報告由澳洲電訊(Telstra)前首席執行長斯威考斯基(Ziggy Switkowski)所提出。報告發現，若是對污染和碳排放進行課稅，則核能與燃煤電廠相較之下是有競爭性的，而濃縮鈾的出口將替澳洲帶來18億澳元(14億美元)的財富。

報告說，澳洲可以建造大約25座核能反應爐，在2050年前供應全國三分之一的電力，大幅減少會引起全球暖化的溫室氣體排放量。

「核能發電最早也要10年才能傳送到電力網絡去，而比較可能的是15年，」斯威考斯基說，並補充說，核能的成本將較燃煤或瓦斯的電廠高出20-50%。

「這個差距在接下來數十年間將會拉近，但核能和環保能源在澳洲要變得有競爭力，只有在一個明確認知溫室氣體排放代價的系統之中才有可能。」

澳洲今年預期將出口約10,800公噸的濃縮鈾，或稱粗製鈾，價值約7.9億澳元，但該國卻沒有自己的核能電廠或濃縮鈾產業，只有一個位於雪梨郊區的研究用反應爐。

**較乾淨的發電技術?**

澳洲保守的總理霍華德(John Howard)6月責成斯威考斯基進行核能探詢，以暸解核能產業在澳洲是否可行，還有核能是否做為燃煤發電的另類乾淨選擇。

霍華德曾說，越來越多人支持核能，因為這是較乾淨的電力來源，同時，澳洲也是世界上最大的煤礦出口國之一，而煤則廣泛地運用在發電上。

儘管有人呼籲要使用可更新能源，霍華德保守的政府卻強力支持煤礦公司，並始終拒絕對碳排放課稅，也不容許國內進行鼓勵降低排放量的碳交易。

一項於2005年所做的調查發現，47%的澳洲人支持核能發電，40%的人則持反對意見。

環保團體綠色和平組織周一發布的報告則稱，可更新能源在未來的15年可以大幅降低溫室氣體排放量，而核能將會很危險又不見得比較乾淨。

「在恐怖主義和擔心核擴散的時代裡，而且還有這麼多其他安全的可更新能源可以選用，澳洲擴大核能產業是個危險的錯誤，」澳洲綠色和平組織執行長沙爾霍(Steve Shallhorn)說。(完)

--編譯 林雨蒨;審校 劉瑞芬